[新しく発言をつくる] [EXIT] [「新」・ＣＢ無線・パーソナル無線・アマチュア無線・各種無線機改造情報・その他雑談掲示板]
過去ログですが　初代　ｉｃ-756です。
　　過去ログですが　初代　ｉｃ-756です。 とんちゃん 2004/07/12 21:37:33 
　　└1.RemovebottomcoverofIC-756.：７５６の底... 名前忘れた人 2004/07/13 17:53:42 
　　　├図が崩れてしまったようです。 名前忘れた人 2004/07/13 17:59:21 
　　　│└どうもすみません、お手数かけました。 とんちゃん 2004/07/13 19:49:07 
　　　└中波帯の送信に限りでしょうか？ 河童 2004/07/13 21:42:13 
　　　　└756に限らず1.9MHzの送信ができるようになっ... 名前忘れた 2004/07/15 01:47:55 
　　　　　└回答ありがとうございます。 河童 2004/07/15 16:07:21 
　　　　　　└中波帯のほうが無理がかかるという意味です... 名前忘れた人 2004/07/15 23:43:10
Re: 回答ありがとうございます。 [返事を書く]
中波帯のほうが無理がかかるという意味ですよ。それはなぜか？ファイナルだけを考えた場合、今の無線機はほとんどプッシュプルで広帯域になるようにコアを使用した形式のものにローパスフィルタを組み合わせた形式になっています。周波数が低くなれば、コアのなかの巻き線の数を少し増やした方がいい場合がでてきます。またTRの効率は低い周波数のほうが、よくなる傾向にありますから、出力も大きくなる場合もあります。中波帯で送信する場合、おそらくローパスは１．９MHz時のものが選択されるだろうし、効率が悪くなった場合、損失が多くなるとファイナルの石に負担がかかる可能性もあります。
<BR>改造してオフバンド送信すれば、無理がかかるということは今の無線機ではありません。ファイナルが同調タイプではないからです。もちろん設計周波数を大きくはずれる場合はその限りではありませんよ。７５６をＣＢに使うのって勿体ないよなぁ。proじゃなくったって、７５６の性能はかなりなものだし、とってももったいないです。
名前忘れた人 2004/07/15 23:43:10 
　　　　　　　└ファイナルだけで考えても難しいですね。通... 河童 2004/07/16 04:11:07 
　　　　　　　　└たぶん、間違って理解されているように思え... 名前忘れた人 2004/07/16 05:19:09 
　　　　　　　　　└丁寧に教えていただきありがとうございます... 河童 2004/07/16 19:10:48

[「新」・ＣＢ無線・パーソナル無線・アマチュア無線・各種無線機改造情報・その他雑談掲示板] [EXIT]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。