不良TFT撲滅掲示板 もうドット抜けは許さない（笑）
皆様のご意見・ご感想・ＴＦＴ不具合報告・メーカの対応など書き込みを待ってます
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。
FastCounter by bCentral
不良TFT撲滅掲示板 もうドット抜けは許さない（笑）
皆様のご意見・ご感想・ＴＦＴ不具合報告・メーカの対応など書き込みを待ってます
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。
| 各メーカーの動きが・・・ | ||
| 各メーカーの動きがなにやら活発になってますね。 情報収集のようですな？ ＰＣ関連メーカー勤務さんの会社はどうかな？（笑） | ||
|
| 他人を思いやる心 | ||
| ＞なんか前に書いていた時と意見が変わってますけど、よくよく考えてみたら私の持っているノートってドット抜けのあったものに当たったことが無いためだと気が付きましたので こういう、自己分析は大切なことだと思いますよ。 | ||
|
| 私が買ったメーカーですが | ||
| えっと、久々に書くので思いっきり今の主旨から外れるかもしれませんが許容してください 私が今年の夏に買ったノート（ＸＧＡ）ですが、メーカーの方で一度セットアップ確認などをするとかで、作業員が目視で確認したそうです （ＷＥＢで買ったものですけど） そのためか、ドット抜けはありませんでした それと、同じメーカー製の流通販売品の方も顧客クレームが付いたら販売（売買？）後１週間以内なら交換してくれるそうです やっぱりドット抜けは無いに越したことは無いですからね なんか前に書いていた時と意見が変わってますけど、よくよく考えてみたら私の持っているノートってドット抜けのあったものに当たったことが無いためだと気が付きましたので | ||
|
| そんなこと知らなくても自称弁護士ならなれます | ||
| > 買い物ってのは買い手（客）と売り手（販売店）の間で交わされる >【売買の】契約ですから、売り手は商品の抱えている問題を > 買い手に【契約する前に】説明する責任があります。 そうなんですか | ||
|
| 弊社の納入基準 | ||
| 弊社でＴＦＴ液晶を用いた製品を導入するにあたって 画素不良は一切容認しておりません。 (画素不良：話題になるドット欠けなど) 販社およびメーカの方のご理解をいただいており 購入時および保証期間中の画素不良は全て交換 もしくは修理を行ってます なお、販社およびメーカからこの事に対するクレームは これまでございません 以上 | ||
|
| デジカメでは？ | ||
| 初カキコです。 僕は［今は抜けがあっても仕方が無いのかもしれないね。 でも、とっとと水準上げて 『ドット抜けはわが社の規格にはありません！』 と言える様になってね。 ね？］派です。 （長げぇ……） えっとですね、デジカメ欲しいな――っとゆうことで 近所の家電量販店から（デジカメの）パンフを端から１枚ずつ 貰って来たんですが…… ドット抜けうんぬんの記述があるのは ソニー リコー フジフィルム カシオ 書いてないのが ニコン コダック キャノン オリンパス でした。 カメラ関連メーカーＶＳそうじゃないメーカー か？ （じゃあフジはなんなんだ…） これは…書いていないメーカーは 『うちのは基本的にドット抜けないしー？ あっても 全体からすれば少数だから交換しても痛くないよ〜ん ミ☆』 とゆう自信の表れなんでしょうかね？ サイズが小さいので（抜けの）発生率は低そうですが… ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ それとですね、みなさんが液晶（を使った製品）を購入した時、 店員さんからドット抜けの可能性について一言はありましたか？ （Ｗｅｂショップのバアイはともかく） 液晶に限った話じゃあ無く、そんな説明してるのパーツショップ以外で 聞いた事ねぇっス（―＿―；；； 買い物ってのは買い手（客）と売り手（販売店）の間で交わされる 【売買の】契約ですから、売り手は商品の抱えている問題を 買い手に【契約する前に】説明する責任があります。 しなきゃダメです。 説明もせずに【契約後に】問題が露見したのなら、それは 【契約違反】です。 一方的に契約破棄を突きつけられても文句いえません。 って言うか、仕事上での売買契約だったら それによる損失分の請求書がセットで回ってきちゃうよ―？ このへん、働いている人には当たり前の事だと思うんですけど。 『ドット抜けだ―！！』 と怒る方も、購入時に何らかの説明があったなら 『わかっちゃいるんだけど、これはちょっと〜 ねぇ？』 くらいになっていたかもしれませんのに。 パンフに書いてあればメーカーは『ほら、ここに書いてありますよ』 と言えますが、同様に販売店も買い手に伝えなくてはいけないと 思うんです。 だって、その店に目的の商品のパンフがあるとは限らないんだから。 （単純に無い。 出すの忘れた。 全部ハケた。 など 店用からコピーをとってくれるトコもあるけど、 コピー機がないトコは…） Ｗｗｂに行けない人なんていっぱいいるし、 『オレはこの店が好きだ！ だから他店なんて行きたくない！』 とか言う人にパンフに書いてありますゆうてもダメでしょう？ （怠慢以外の何物でもないのだが、こう言われたら［書いてあるから ダメです］とは…言えない） 説明がなければラッキー（ォィ ドット抜けがあったら、そこんとこツッこんでやりましょう。 悪徳業者でもなければ交換に応じてくれる【かも】しれません。 もっとも、以後その店では通用しなくなるでしょうが。 ……… …… … まぢでドット抜けがある液晶って 無視できないほどの数が 生産総数にまじってるんですかねぇ…… （すべてはココだと思いません？） | ||
|
| 削除に感謝です | ||
| いやはや変な書き込みがありましたけど 削除してくれたようで・・・どうもありがとうございます。 さてさてメーカーの動向に現在注目中です。 各社で会議が行われている情報あり（笑） 新風を吹き込めるかな？ | ||
|
| 発言を削除いたしました | ||
| 書き込み内容に不適切な表現がありましたので削除いたしました。 | ||
|
| あるメーカの場合 | ||
| ＸＧＡの場合不良画素最大１２画素です。 合計１２画素以内、但しＧの常時明点は目立つので３つまで。 連結は３画素以上不可、近接にも基準を作ってます。 これ以上は言えません。 | ||
|
| Re:率より個数を表示して欲しい | ||
| マイナスをつけ忘れた。 10^11 --> 10^(-11) 10^4 --> 10^(-4) | ||
|
| Re:率より個数を表示して欲しい | ||
| レス有難うございます。 のびさんのご意見に全く同感です。 具体的に不良率を出しているのは他には見かけない ので投稿しました。以前このBBSで単に「不良がある のでご了承を」の表現なら交渉の余地があるが、明 確に0.01%と謳ってあれば納得するしかない・・・ の様なご意見を拝見しました。多分。 半導体での不純物濃度10^11までは無理だとしても 10^4ではいかにも寂しいですネ。 | ||
|
| 率より個数を表示して欲しい | ||
| レスした直後に考えが変わった(爆) 99.99%が99.999%になっても、根本的な解決にはなりません＞俺 「当メーカーの液晶は、不良ドットがＮ個以下のもののみ使用しています。それ以上不良ドットがあるものに関しては初期交換に応じます」と表示するようになれば、競争が激しくなるでしょう。すでにＮ＝０を実行しているメーカーもあるそうですから、そういったところが堂々と発表すれば、他のメーカーも対策を練らざるを得ないでしょう。同じ液晶を使う上位機種と下位機種で、Ｎの値を変えるのも面白い手かと思います。 | ||
|
| そろそろ99.999%ぐらいは保証して欲しい | ||
| > 「TFTカラー液晶パネルは非常に精密度の高い技術で > つくられており、99.99%以上の有効画素があります > が、0.01%以下の画素欠けや常時点灯するものがあり > ますので、あらかじめご了承ください。」 この間ビックパソコン館の修理受付カウンターに行ったら、同じことが書いてありました。 > XGAなら何と235個の不良ドットまでは了承せよ。と言う事ですよね。 こんなに不良があったら、いくらＣ級品希望の私でも却下します(笑) 「99.99%以上」というのは、昔からの合い言葉になっている気がします。VGAなら30個までです。 昔、ある企業が不良ドット15個以内(=99.995%以上)のVGA TFTを出荷していたとします。「99.999%以上」とはもちろん謳えませんし、「99.995%以上」と書けば正確ではありますが、こんな切りの悪い数字は書かないでしょう。そんな理由で、99.99%となったのではないかと、勝手に推測しています。しかし、今では技術も上がったことですから、そろそろ99.999%ぐらいは保証して欲しいものです。 | ||
|
| Re:シャープはどうですか。 | ||
| はじめまして。 シャープ・ノートPCのカタログ（2000-2,5,9の３冊）には 「TFTカラー液晶パネルは非常に精密度の高い技術で つくられており、99.99%以上の有効画素があります が、0.01%以下の画素欠けや常時点灯するものがあり ますので、あらかじめご了承ください。」 （シャープさん無断引用ごめんネ） と書かれています。これって XGAなら何と235個の不良 ドットまでは了承せよ。と言う事ですよね。 「低反射ブラック液晶」というコピーが気にはなるし、 旧モデル（MJ150M)等は値下りしているので直ぐにでも 買いたいのですが今のところは怖くて我慢しています。 メビウス君 さんの事例ではどの程度の不良ドット数 だったのでしょうか？ どなたか このカタログの記載に付いてのご意見をください。 既に過去ログで話題になってれば日付などおしえて！ | ||
|
| つまり | ||
| 対立する利害がそれぞれの妄想でしかないなら「合意」よりは、事実の再認識こそ意義と可能性を持つとする立場ですね。 | ||
|
| そのほかに | ||
| ドット抜けの許容が現状価格を保証しているという認識が、消費者側の勝手な妄想に過ぎないのではないかと、疑念を持って見ている人もいます。 | ||
|
| 消費者間の闘争 | ||
| この問題には、既得権を巡る消費者間の闘争が見られます。 ひとつのグループは、 Ａ．とにかく安ければ、現状のレベルの欠陥の確率的混入には目をつぶれる 人々で、価格に関する既得権を防衛したい保守派。 もう一つのグループは、 Ｂ．同一の価格に対して、液晶品質に差があることに疑問を感じる 人々で、こちらが革新派でしょう。 保守と革新で価値観や利害対立があるのは珍しいことではありません。 このまま対立を続けて勝者の意見が通るべきか、 対立をやめて、両者メリットとデメリットを共有するか、 は消費者自身が決めていくことでしょう。 私は対立はやめて、合意点を求めた方が得るところは大きいと思いますけどね。 | ||
|
| ↓↓↓ → ↑↑↑ | ||
| ↓さんのコメントは −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− > 安く売れるなら、現状のままでいいです。 > こういう場って文句のある人がより多く書く可能性があるので、 > 現状でよいと思っている多くの消費者は > 書き込んでないと見てください。 > 一消費者 2000/10/08 16:04:29 ↑↑↑ 私は現状のままでかまいませんが こう言う独断を書く人がいるので書きこみました −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ということだと思います。つまり、「私は現状維持容認派だが、きちんと書き込んでるぞ」ということです。ちなみに、私は最初は現状維持容認派でしたが、たくさん書き込んでました。反物や家具のように、B級品市を開催するとか、アウトレット店に流すとかいうことはできないのでしょうか？ | ||
|
| TFTの不良率の根拠って？ | ||
| はじめまして。 私は今までTFTの時代になって、６台ほどPCを購入していますが、最初の頃は言われていたほど不良にはあたりませんでした。しかし、最近では（XGA以降)、かなりドット不良の確立があがっているようですね。 ところで、話をはじめに引き戻すようで気が引けますが、ドット不良の解釈で、総ドット数に対する不良ドット数で「率」を計算しているようですが、そこのところが未だに釈然としないんです。 スペック表に「１０２４×７６２」「１６００万色」と書いてあるのに、なぜ、数ドットの不良を我慢しなければならないのか？スペックに悖る状態は天下晴れて不良品と断定できるのではないですか？ わたしは、ここ一番と言うプリントをする時には「写真画質」だの、「フォトクオリティ」だの言う紙を買いますが、（あるいは、昔なら大きな高い印画紙を買いましたが）、面積比が小さいからと言って紙の真中に不感領域や、黒点があったりしたら、我慢できません。 作れるとか作れないとかは、ユーザーが思いやる必要はないのです。 いかがでしょうか？ | ||
|
| ↓ | ||
| 何を、どう独断と思うか書かなければ、貴方の書き込みは無意味です。 書き込まない方がまし。 | ||
|
| ノーコメント | ||
| ＞ところでＰＣメーカ勤務 さんの会社で製造した ＞パソコンの液晶は不良率どのくらか ＞教えてくれませんか？ 私はそのようなことは全く知らないし、知っていたとしても守秘義務が あると思われるので、言いません。 私の意見は立場は違えど、あくまで一個人としてのものです。 | ||
|
| ↓ | ||
| > 安く売れるなら、現状のままでいいです。 > こういう場って文句のある人がより多く書く可能性があるので、 > 現状でよいと思っている多くの消費者は > 書き込んでないと見てください。 > 一消費者 2000/10/08 16:04:29 私は現状のままでかまいませんが こう言う独断を書く人がいるので書きこみました ↓↓↓ | ||
|
| パソコンの液晶は不良率どのくらいですか？ | ||
| ＰＣメーカ勤務 さんの意見はメーカー１社員の 方の意見として参考になりました ところでＰＣメーカ勤務 さんの会社で製造した パソコンの液晶は不良率どのくらか 教えてくれませんか？ ＞現在は少数派と思われる改善期待派が... 私の会社に納品されているパソコン(主にＩＢＭ、富士通)は 液晶不良ないみたいです、私がこれまでに購入した８台 （ＩＢＭ、東芝、ＮＥＣ）も液晶ありませんでした 液晶不良を押し付けられて怒っているユーザーが そんなにいないだけだと思いますが？ もし液晶不良率が過半数を超えるなら液晶不良肯定派の意見も 理解できるのですが、前に液晶関係者？と思われる方の 書きこみのように液晶不良10パーセントなら 液晶不良をつかまされたユーザが怒るのは 当然ではないでしょうか,メーカも10パーセントの 不良をなくすように努力してほしいです もし仮に私が液晶不良をつかまされたら怒ります ところで 不良をつかまされたらどうすれば良いのでしょうか？ 「自称弁護士さん」インチキでもいいからまた出てきて 「法律的？な見解」をお願いします | ||
|
| シャープはどうですか。 | ||
| 液晶不良に連続3回あたったけど ちゃんと良品に交換してくれました しかもご迷惑をおかけしましたって ＣＤＲメディアまでもらいいました シャープ(石○電気？)は良心的ですよ 購入する人は文句を言わないですむような 購入の仕方が良いと思います いやな思いをしたくないですよね ユーザーさん＆メーカさん | ||
|
| 私は | ||
| 個々の企業に対して直接交渉するよりも、消費者の中で理解の輪を広げて、妥当な商品や企業を選び、そうでないものは排除していく空気をつ くっていくほうが良いように思う。 まずは消費者自身のレベルアップがあって、企業のレベルアップが求め られると思う。。。 | ||
|
| Re: 果たしてそうでしょうか？ | ||
| 世の中そんなに甘くはないと思いますが、思うようにやってみてください。 うまくいかなくてもがっかりすることはありません。 | ||
|
| 果たしてそうでしょうか？ | ||
| 返答しなければそれを大々的に色々なサイトで紹介してみれば 面白い事がおきるでしょう。それと必ずメーカーからの密告者が出てくるものです（笑）。時代の波は消費者の味方です。今のこの波に乗らなくては損だと思うのです。雪印や三菱自動車などの悪い例があるのでメーカーも無視は出来ないはずです・・・これはＰＣ関連メーカーの人間が言っていたことです。マイナスイメージつけたきゃ勝手に無視すればいいですけど、どうやらそうもいかないんですよ。 | ||
|
| そういう | ||
| 企業に戦いを挑む態度は、企業を防衛に走らせますよ。 十分に勝算が無い限り、むなしいものになると思います。 企業には後ろ向きではなく前向きの対応をしてもらわないと、結局ダメだと思いますね。 | ||
|
| Re: ぽえまさんへ | ||
| ＞返事がなければそこは怪しいメーカーとレッテルが貼られてしまうはずですから。 それは甘い考えと思うなぁ。 どこのメーカも返答しないのではないかな？ | ||
|
| ぽえまさんへ | ||
| やっぱりそうでしたか。 ある程度の検査はしてるんですよね。 これでメーカーがどの程度の物まで出荷しているか聞いてみたくなりました。 昨日ここのＢＢＳ管理者の方たちとお話をする機会がありましたので 公開質問状を作成して各メーカーに聞いて欲しい旨伝えました。 メーカーより返事が得られればこの場で発表したいとの回答も頂きました。今まで表に出なかった事が白日の下にさらされるでしょう。 返事がなければそこは怪しいメーカーとレッテルが貼られてしまうはずですから。 | ||
|
| シャープはどうですか。 | ||
| シャープは液晶を売り文句にしてますが、 シャープの製品を使っている方で、ドット抜けがある方いらっしぃますか。 | ||
|
| 言って良いのかな？ | ||
| ＴＦＴの液晶板の製造ライン見たことあるんですが、 不良ドットはチェックしていました。 もちろんランク付けとかもされてました。 ランクが高いものは自社で売るみたいです。 検査する工程までにかなりの数の不良が出るし、 その中で不良ドットが無い分だけを分けたら、 ほとんど残らないでしょう。 ＴＦＴの価格帯を下げるには、 １、２点くらいは目をつぶるしかないでしょうね。 自社に液晶板の製造工場があり、単品で売っているものは、 はずれを引きにくいと言うことかな？ | ||
|
| Re:グレード分け | ||
| 》ドット欠陥のないものを選別して高値で供給するだけです。 》 》通常価格の場合は若干ドット欠陥をひく確率が増えます なるほど。 ドット抜けが無いもの全てを選別するのではなく、通常価格品にもある程度良品を 残しておくと。 私はこれでもいいと思います。 後は良品をいくら割り増しして売るかですね。 メーカーの思惑（グレード制はやめたいなど）を廃した価格付けでドット抜けの 是非を世に問うて欲しいです。＞やる気のあるメーカーさん | ||
|
| Re: グレード分け | ||
| ＞これだと、通常価格では必ず外れを引くことになるので現状賛成派の 方たちには到底受け入れられるものではないでしょう。 ドット欠陥のないものを選別して高値で供給するだけです。 通常価格の場合は若干ドット欠陥をひく確率が増えます。 でも、それでも安く買いたいということで買うのだから問題ないはずです。 イヤなら金を出せばいい。 どちらもイヤというのはわがままなんだから、あきらめてください。 それを受け入れないと言うのも横暴です。 | ||
|
| Re:グレード分け | ||
| 》不良画素のあるものを低価格にするのではなく、不良画素のないものを高価格にすればいい。 これだと、通常価格では必ず外れを引くことになるので現状賛成派の 方たちには到底受け入れられるものではないでしょう。 やはり基本は「ドット抜けなし」は現状より高価に、 「ドット抜け有り」は程度に応じて廉価に。だと思います。 | ||
|
| グレード分け | ||
| 不良画素のあるものを低価格にするのではなく、不良画素のないものを高価格にすればいい。 | ||
|
| Re: でもさ・・・２ | ||
| ＞グレード分けは今行われてますよね？（多分・・・） 事情は知りませんが、同一機種間の格付けは見たことはないです。 ＞安いものは抜けていたらご愁傷様・・・・・この構造は仕方ないと思いますよ 同一価格で提供されたものの中で格差が無くなれば良いように思います。 ＞そもそも素人（失礼）たちは多少（１，２ドット）抜けていても気にしないみたいですしね＜少なくとも私の取引先のおじさま連中はそうです おそらく、それはそのマシンを自腹切って買ったかどうかも影響しているように思うのですが。 | ||
|
| でもさ・・・２ | ||
| グレード分けは今行われてますよね？（多分・・・） メチャクチャ高い（と、消費者には映る）ものと、こなれた値段のもの 高い方はイマイチ判らないのですが、そっちでもドット抜けってあるのでしょうか？ だとしたら、その部分だけはメーカーとしてもがんばって貰いたいですね 安いものは抜けていたらご愁傷様・・・・・この構造は仕方ないと思いますよ やはり、万人がモニタではなく液晶を使うような世の中になって初めて安い方もドット抜けなどを指摘できるようになるんじゃないかな？？ そもそも素人（失礼）たちは多少（１，２ドット）抜けていても気にしないみたいですしね＜少なくとも私の取引先のおじさま連中はそうです | ||
|
| メーカと消費者の関係 | ||
| というのは、あくまで対等の関係です。 メーカは消費者がたかる相手ではないし、消費者が言えば言うことをきく相手ではない。 そういう甘えの構造は消費者は消去しなくてはいけません。 同時にメーカは消費者の支配者ではないし、消費者はメーカの言うことを鵜呑みにする必要はありません。 両者は商取引という行為の中で、対等の資格を有するものなのです。 現在の状況を見ていると、どちらの側にも甘えがあるように思えます。 そういった、相容れない甘えの構造を消去して、両者が気持ちよくつきあっていけるようにしたいものです。 消費者の間でいがみあっているのがむなしいのと同様に、消費者−メーカの間でいがみ合うのもむなしいものです。 | ||
|
| Re: でもさ・・・ | ||
| 私は価格だけに目をとらわれることは、かえって消費者自身の首を絞めることにつながりかねない、とは思います。 価格優先で、キーデバイスの命運が外国任せになってしまうというのは、不安があります。 もちろん国内メーカは、そのようなことのないように努力していますが。 グレード分けというのは、液晶の平均価格に影響をできるだけ与えずに、一部消費者の不満に応えるひとつの解決法だと思うのですが、現実にどのメーカでも実施していない理由はわかりません。 わが社でも実施していないし、現場でどのような判断をしているのかは私にはわからない。 ただ、ＴＦＴの品質問題は看過できない課題ということは自覚しているようです。 | ||
|
| Re: 信頼関係を損なう動きを見せるメーカー | ||
| そういのを公益に背を向ける、自覚のない企業と言うんです。 消費者はそのような企業を選ばないためにも、見分ける目や情報交換は必要だと思いますよ。 あくどい商売をするところに惑わされて、まじめな商売をしているところが没落するようでは世も末です。 | ||
|
| でもさ・・・ | ||
| 確かに液晶モニタのドット抜けはイヤですけど、ドット抜けを無くすため（歩留まりを小さくする）だけに設備に多大な費用を投入されるとそれがそのまま価格に反映されてしまいますよ？ 私としては液晶モニタの価格が下がるのがまず優先されるべきだと考えます ドット抜けやにじみ（今は無いかな）などの技術的なことはその後では無いでしょうか？ 今安くなってきているものってまだ１４，５インチですよね？ 液晶モニタ＝液晶ＴＶと考えると最低でも１８インチくらいでしょう その辺の価格がこなれてきて初めて技術的なアクセスができると思います 会社経費で何でも買っちゃえば問題無いので技術的なことを取り上げられますけど、一般消費者から見たら１ドット抜けていようが余り気にならないと思いますし これって変ですか？もしかして・・・・・？？ | ||
|
| 別に強要なんてしてないんだけど | ||
| 私はドットが抜けたＴＦＴを正常な良品とは思ってません。 ドットがない物とある物が同じ価格で販売されていることは 問題だと考えます。 理由：下取り価格に差が出る以上同じ商品価値がないと判断。 現在のＴＦＴの価格は安くなっているが品質管理が甘くなっていると 考えている、または意図的に不良ＴＦＴでも出荷していると判断。 理由：価格が高い時代にはこれほどまでドットが抜けたＴＦＴを 見たことがない（実体験にもとずく簡単なこと） そのため私は流通価格が高くなっても、ドット抜けがない正常な 商品を望む。またメーカにはどのような基準でドット抜け商品を 出荷しているのか、またはどのレベルならば不良になるか答えて いただきたい。ここのＢＢＳ管理者にお願いしたいものです。 | ||
|
| 信頼関係を損なう動きを見せるメーカー | ||
| メーカーとユーザーが信頼関係を築き、互いのメリットが得られる解を見つけていくことができればいいとは思いますが、いつのまにかドット抜けのものを良品と称してドット抜けのないものと混ぜ合わせて売る売り方をするメーカーに対して、その期待をする気にはちょっとなれないなぁ。 | ||
|
| ・・・ | ||
| ＞現在は少数派と思われる改善期待派が様々なメディアを通じて多数派工作を行うことは、 ＞まったく尤もなことであり、どの世界でも行われてることです。 ここがメガＨｉｔになるまで、これからも地道に宣伝し、 ドット抜けの問題を一人でも多くの方に知ってもらいたいと思います。 | ||
|
| 今のまま | ||
| っていうのも危ういんです。 消費者が品質よりも値段重視という動向だと、それが有効であればメーカは液晶の品質を落としてでもその方向へ持っていくと思いますよ。 よい例が、雪印の牛乳の話です。 牛乳の過当競争により値段を下げるために手っ取り早い手法をとった結果があれです。値段が下がると言うことは同時に生産者の士気も下げてしまうということは理解しておいたほうがよい。 今のままでいいということは、これ以上値段を下げてまで液晶の品質を落とすなと積極的に言わなければいけませんよ。 みんな自分さえよければいいなどという利己主義の世界は良いものではないでしょう。 消費者同士、消費者とメーカーが相互に理解し合い、信頼し合う世界が望ましいと思いますが。 | ||
|
| ・・・ | ||
| 消費者が声を上げなくてはＴＦＴの問題は改悪こそあっても改善はないと思いますよ。 メーカはＴＦＴに関して不満を持っているユーザがいることは理解しており、なんとかしたいとは思っています。 しかし、その打つ手が有効かどうか、実施するかどうかには消費者の動向を見極める必要があり、そのためにも消費者の声は貴重です。 異なる対決する意見が存在する以上、多数派の意見が状況を征するのは仕方ないでしょう。 現在は少数派と思われる改善期待派が様々なメディアを通じて多数派工作を行うことは、まったく尤もなことであり、どの世界でも行われてることです。 少数派は多数派にその妥当性を訴え、賛成者を増やしていきます。 多数派の中には事情を知らない人も、潜在的少数派もいるわけですから、そういった人たちに問題提起し少数派に加わってもらうのです。 多数派が防衛に出ることも当然です。 そうやって、ある場合には多数派と少数派の意見がある妥協点に収束していきます。 今はそういう過程の途中だと言うことでしょう。 | ||
|
| ・・・ | ||
| 消費者が声をあげないからメーカが改善しないって？？？ だから価格に反映されるくらいなら、別に今のままでいい人だっているんだってば。 我慢ならない人は勝手に文句言えばいいじゃん。なんで考えが違う人に自思想を強要するよ？ それから、自思想に染まらない人はメーカのバイトだって？？？頭がおかしいんですか？ | ||
|
| 消費者の意見を代表？ | ||
| なんてこと、この際必要ありません。 そのような自負を持つこと自体、議論のじゃまです。 私の意見も同様にメーカ代表の意見ではあり得ません。 どうやっていったら、みんながよりよいと思う方向にいけるだろうか？ それを考えていっていただければ、あとは自由に発言されればよいと 思います。 グレード分けの話も、そう言う話があったということで色々な人に周知 されていくことは意義があると思っています。 でも、その意義は大分違う方にバイアスされちゃっているなぁ。。。 | ||
|
