不良TFT撲滅掲示板 もうドット抜けは許さない（笑）
皆様のご意見・ご感想・ＴＦＴ不具合報告・メーカの対応など書き込みを待ってます
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。
FastCounter by bCentral
不良TFT撲滅掲示板 もうドット抜けは許さない（笑）
皆様のご意見・ご感想・ＴＦＴ不具合報告・メーカの対応など書き込みを待ってます
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。
| ということで | ||
| もともとこの掲示板に公明正大性はないので 現在の些細な液晶不具合を容認する人が書き込めば この掲示板では攻撃されるのは目に見えてるのでは？ | ||
|
| ？？？ | ||
| ＞不良ＴＦＴ撲滅派とかレッテル張りしていますが、そんなもの存在しますか？ しかし別の人は ＞この掲示板の趣旨はドット抜け「不良」液晶を撲滅する趣旨なんですからね。 しかも掲示板のタイトルは ＞不良TFT撲滅掲示板 | ||
|
| 挙げなくても | ||
| 管理者さんは自分でわかっているので問題ないのでは？ | ||
|
| ？ | ||
| ごめんなさい。失敗しました。 不良ＴＦＴ撲滅派とかレッテル張りしていますが、そんなもの存在しますか？ 撲滅ということがありうるでしょうかね？ もし撲滅するとすれば、選別強化しか策はありませんから、価格が上がるのは目に見えています。 私は、その策ではない他の策を考えるべきだと思いますが。 あるとすれば、現状不満派と現状維持派だと思いますが、両者はなぜ対立するのでしょう？ 何か利害対立はあるのでしょうか？ 私には感情的問題のような気がしてならない。 恐らく現状維持派の感情としては、不満派が甘えているということが大きいのではないかと思います。 これからの社会では、情報を持つものが勝者となる社会になるでしょう。情報を入手することを怠ると、色々な不利益を受ける可能性があります。 騙されても、損をしても、それは情報入手を怠った人の責任である。 それも事実なのですが、私はそれは強者の論理だと思う。 世の中には弱者が居ます。情報弱者というのもある。企業と消費者を比べれば、それは消費者が弱者です。 そのような弱者の救済を考えることも大切だし、まともな企業なら取り組むはずの問題だと思います。 また、以前にも述べたと思いますが、消費者の行動として取りうるのは、市場からの退出という選択だけではないと思いますよ。 在るべき姿というのを消費者側が発言していくことは悪いこととは思いません。 そのような声が企業に届いて希望が叶えられたり、社会が変わっていくこともあり得ます。 市場からの退出というオプションは、効果的には非常に時間がかかるものであり、それだけが方法だとは思いません。 今の段階は、どう言った方法が消費者として賢明な行動かを考える段階ですね。 どこのメーカの製品はよいとか悪いとか言うのは、効果が少なそうに思います。 なぜならば、将来の不満者は情報弱者であって、そのような情報が一番入りそうになさそうだから。。。 | ||
|
| アクセス制限はどこのプロバイダ？ | ||
| そういう内容は実名を上げなくてはいけませんよ。 許可なくアクセスをさせないと言うのも問題です。 | ||
|
| 確かに | ||
| ＞この掲示板の趣旨はドット抜け「不良」液晶を撲滅する 確かに公平な場所ではないと思います。私のプロバイダのひとつが昨日からアクセス禁止にされているし。 | ||
|
| ? | ||
| 不良ＴＦＴ撲滅派 | ||
|
| 何か本題と違う方向に進んでる | ||
| 最近の書き込みを見ていると本題から外れているような雰囲気ですね。 この掲示板の趣旨はドット抜け「不良」液晶を撲滅する趣旨なんですからね。 ドット欠け液晶が好きならば黙って見てればいいし、そんなの許せる訳がないという人は積極的にどこのメーカーのこれはダメという情報交換をすれば良いと思います。当然ここのメーカーはサポート悪いから買わない方が良いと言う話はすぐに広がりますからそれだけでも有意義だと思います。技術的な理由云々なんて言う苦しい言い訳はもう聞きたくありませんし、それを免罪符として使わせるのにもいい加減飽き飽きしてきました。時代と共に消費者の考えが変わって行かなければならないでしょう。 | ||
|
| 焦りだした不良ＴＦＴ撲滅派 | ||
| 欧米には不良ＴＦＴが受け入れられない ↓ 羊のように従順で騙されやすい日本人だけなめられている ↓ 不良ＴＦＴ撲滅キャンペインをはるべき のような、不良ＴＦＴ撲滅派の作り上げたシナリオの 最初の段階が崩れたことに怒り狂ってプルプルして 撲滅派はしょうもない揚げ足取りをしているのでしょう。 論点は「米国などで画素不良品が売られてるか」 がそもそものはずなのに。しかもその点だけは すでに結論が出た。 買う前から評判ですでに聞いてるものを買っておきながら 文句を言うのがおかしく 許容範囲でないならむしろ買うべきではない。 売れないことによってメーカーは反省したりする。 電気や水道じゃないんだから受け入れられないものは買わずに 代替品を使用すればよい。 | ||
|
| 叫び | ||
| 不良液晶撲滅派の理不尽な攻撃が先鋭化してきましたね 焦りでしょうか？ | ||
|
| 過去ログも読めないかわいそうな人 | ||
| : どこにもない書き込みをでっち上げてあおる | ||
|
| Re:いいかげん意味のない書きこっみやめて | ||
| ２ちゃんねるなら おまえもなー と書かれること間違いなし | ||
|
| いいかげん意味のない書きこっみやめて | ||
| 「嘘吐きと書いたのは、件の嘘を断言的に」 どこにもない書き込みをでっち上げてあおる２ちゃんねらー それとも日本語わからない大？鹿 M何とかさんにちゃんねるに帰りなさい | ||
|
| 了解しました | ||
| M****さんは、私が過去ログを十分検討の上発言したと思われたと 理解しました。 しかし、私は過去ログにそのような議論があったことは知らなかった。 かなり迂闊ですが、きちんと見ていませんでした。 はじめにここに来たときに、一応見てはいたのですが、かなりの分量 があるので綿密には読んでいませんでした。また、少なくとも印象には あまり残っていなかった。 ということで、事情を知らずに勇み足な発言をしてしまい、申し訳ない。 まぁ、アメリカでは問題が皆無と言うことは無いだろうし、確かに存在するらしいことはよくわかりました。 | ||
|
| はぁぁ・・・・ | ||
| >それにしても、英語の検索サイトの使い方を得意満 >面に披露されている方がおられるのにはがっかりで >す。第３者として述べている、又は単なる技術とし >の紹介なら別ですが。揚足取りのうまい方かな？ >でも、この様な理論構成ではいずれ行き詰るのでは？ しょうがのない人ですねぇ。ちゃんと読んでます？ 自分で荒らしとか増やしたいんですか？ | ||
|
| 属派はないです | ||
| 派閥は嫌い。 許さない派も許しちゃう派も違います。 あえて言えば、Dell などを買う派です。 それから PC メーカ勤務さんを嘘吐きと書いたことはないので、よくログの確認を。 嘘吐きと書いたのは、件の嘘を断言的に書いたものに対してです。 | ||
|
| 嵐？ | ||
| ＞す。第３者として述べている、又は単なる技術とし ＞の紹介なら別ですが。揚足取りのうまい方かな？ これはひどいですね。「アメリカにはない」という嘘を言った人がいるから「いやいやアメリカにもあるでしょう」という根拠を示しただけなのに、このありさま。こんなにとんがってムキになるとは、液晶不良許すまじ派の人たちは追い詰められているのでしょうかね。M***さんは不良許さない派・許す派どちらでもないでしょうに | ||
|
| 憶測≠質問 | ||
| 私としては憶測と質問は区別していただきたいです。 ＡはＢでは？ という書き方に対して、疑問符を付けることで逃げを打つといい、では ＡはＢだろう と書くと憶測を言うなと言われると、意見表明に大きな制限が課せられます。 誰も完全な客観性を得ることもできないし、求めることもできないと思います。 それを求めるのであれば、ここでの発言は成立しないし、ＴＦＴの話はするなというのに等しいと思います。 あと、誰かと間違えていたのかも知れませんが、安易にウソつきなどとも言っていただきたくないですが。 間違いは気がついて必要と思うなら、きちんとしていただけばいいのです。 個人の発言だし、企業に比べて情報が得られないのは仕方ないことだと思う。それを甘えだとは私は思いません。 ここで指摘されて得るものも多いはずです。 | ||
|
| 「読んだのに読めてない人」が出てきましたね。 > それにしても、英語の検索サイトの使い方を得意満 > 面に披露されている方がおられるのにはがっかりで あなたみたく参照先を紹介できない人がいるから紹介したまでです。 何か気に障っているのかしらん。 > す。第３者として述べている、又は単なる技術とし > の紹介なら別ですが。揚足取りのうまい方かな？ 記事を紹介しているだけです。記事の紹介のどこに問題があるのでしょう。 別に意見だけを書く場でもないでしょう。 > でも、この様な理論構成ではいずれ行き詰るのでは？ 思うに、気に障っているのですね。 感情論こそ破綻のもとですが。 | ||
|
| Re:いやあ、驚きました。 | ||
| 事例をと言っているにも関わらず、自身の場合に ついてのご報告を忘れてました。（反省） NOC-note1：約3.5年前購入 ドット不良皆無、但し10ヶ月で冷陰極管昇天修理 修理品は２個のドット不良あり(VGA内1, 周辺部1) 交渉にて、修理ではなく新品(NOC-note2)に交換 NOC-note2：ドット不良皆無、現在も健康 EOSON-note：最近購入、ドット不良皆無 以上です。 | ||
|
| いやあ、驚きました。 | ||
| ここ２日ほどこの掲示板を見ていなかったのですが、 驚くほどの書込みがあったので、全部拝見するのに 時間がかかりました。皆様お疲れさまでした。 それにしても、英語の検索サイトの使い方を得意満 面に披露されている方がおられるのにはがっかりで す。第３者として述べている、又は単なる技術とし の紹介なら別ですが。揚足取りのうまい方かな？ でも、この様な理論構成ではいずれ行き詰るのでは？ 結局、印象に残ったのは上記のみです。 議論も必要ですが、何よりも事実、事例を知りたい と思っています。例えば、ＳＯＯＹは不良多し、 ＩＯＭは少ない、その他大手は交換に応じる？？？ 等と言う事が広く浸透すれば各製造会社も考える、 努力するー＞個人客幸福（大口企業客は元々幸福） ・・・となればシアワセです。 失礼しました。 | ||
|
| 多分バックライト | ||
| ＞この液晶のむらですが、気になるほど？ではないようです。 ＞明るい色（白発色など）だとわからないです。 多分バックライトの照明斑でしょうね。ですが最近の液晶ではほとんど 解らないはずなんですが・・・・ ＞SONYZ505CRKなどは主にどこの液晶を使っているんでしょうね ＞パワーブック２０００の液晶はサムソンでした。 これは事情通でないと解らないですねぇ。分解するとか（笑 ＞斑はだんだんひどくなる可能性は大丈夫でしょうか？ バックライトは使ってるとだんだん暗くなっていきます。 したがって可能性はあります。まぁそれでも何万時間って いうスパンだけどね。 | ||
|
| 修正です、失礼します | ||
| リターン押したら書きこまれてしまいました (協力会社のＳＥでもとＮ○Ｃの社員) ↓ 協力会社のＳＥでもとＮ○Ｃの社員が液晶不良は Ｂ級品で認めちゃいけないとか始めてパソコンを買う人 を教育？してました ベテランで「液晶不良」は認めないって方の影響も多いと思います | ||
|
| ＰＣメーカ勤さんこんにちわ | ||
| > ＴＦＴ問題で不満の声を上げるのは、多くの場合初心者であって > マニアやベテランはそのようなことは少ないでしょう。 そのとおりですね 但しマニアやベテランは良品液晶の入手方法を知っている ＃「過去ログに会社経由とか人に頼むとか」あったような か 価格などの理由で液晶不良を割り切っているのでしょう > それならば、日本の消費者は返品に関して主張していけば良いのでは > ないでしょうか？ 一部のお店では返品/返金が可能になってきています 返品/返金までできなくても 店頭で確認して購入の有無を決定できるようになってほしいです 私は返品交換を全ての店に要求するのは無理があると思います ヤ○○電気ですと会員になることで返品交換を受けつけています 但しパソコンは実費を支払うことになっていますが、店頭で液晶 不良を指摘してその場で持ちかえらずに交換を要求すれば とおりました、会社の初心者の方でＳ○○ＹのＳＲ９を７台 検品交換して良品を手にしたつわ者がいます ＃本人は返品ではなく「検品」だと言ってました (協力会社のＳＥでもとＮ○Ｃの社員) | ||
|
| Re: アメリカについて | ||
| M****さんとのもとさんの発言を見ると、日米の違いは返品可能性に おおきなところがありそうに思います。 それならば、日本の消費者は返品に関して主張していけば良いのではないでしょうか？ 不良画素をゼロにするとか、価格差を付けると言うよりは実現性は高いかも知れません。 ただし、その方法のトレードオフとして価格に跳ね返らないとは言えないと思いますが。 | ||
|
| Re: アメリカについて | ||
| 以前のログ上に 「欧米では画素不良はありません」「欧米人は画素不良を許しません」 というような100%の表現があったかどうかは知りませんが、欧米の状況は日本の状況と異なるということを言っていると思っています。 もちろん、この言質が100%の表現であれば、反例があれば簡単に否定できるわけですから、M****さんの引用で否定できると思います。 しかし、M****さんも、日本とアメリカの状況は全く同一であるというような強いことは言えないのではないでしょうか？ 私の主観で言えば、日本で売られているアメリカ製ＰＣと日本製ＰＣを比べると、やはりアメリカ製ＰＣユーザが液晶の問題が語ることは少ないのではないかと言う印象を持っています。 今の国内製ＰＣをそのままアメリカで売ったら、何も問題は起こらないのか？という疑問はあります。 アメリカでは日本の商売は通用しないのでは？という疑問は全てここから出発しているのではないでしょうか？ しかし、このような感覚も外部状況がもたらすものと考えることは可能です。 ＴＦＴ問題で不満の声を上げるのは、多くの場合初心者であってマニアやベテランはそのようなことは少ないでしょう。 日本の場合、初心者がノートＰＣを最初のＰＣとして購入する場合が多いと思います。まずこれがアメリカの状況との違いです。。 もうひとつは、初心者がＰＣを購入する場合外国製よりは国産を購入する可能性が高いことがあります。 また、そもそも国産と外国製のＰＣでは国内シェアがかなり異なります。 結果として、国産のノートＰＣ所有者に不満がある人が集中する傾向があるということはありそうです。 | ||
|
| アメリカについて | ||
| 私はアメリカで１年くらい働いていましたが おおむねアメリカ仕様のほうが日本仕様より品質が良かったです なお、品質に関してはあくまで主観ですので 秋葉原などでアメリカ仕様を扱っているお店で確認されると 良いでしょう 「欧米人は不良画素を許さない」 に関しては、彼らは自分がそう思うとすべてそのようだって 言い方をすることが多いです。 また集団などでそのような考えの人がいるとみんな同じ事を 言う傾向があります(消費者の権利意識ですか？) ですからそれを聞いた日本人がそのように捕らても仕方ないでしょう 「欧米に画素不良がない」 過去ログを参照して調べてみたのですが「品質で売っている？」 日本製品に関して液晶不良の表示は見つかりませんでした アメリカ制の場合は断っているケースがありますね 欧米と日本の最大の相違点は、ユーザーの立場です 交換返品が当たり前のように行えるため ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ むしろ日本より液晶に対する苦情は少なかったように 記憶しています 私の個人的な意見は、日本でも もっとユーザーの立場が尊重されるべきだということです その意味で液晶をきっかけとしたこのＢＢＳは大切だと思います | ||
|
| もっと記事を増やしたい人は | ||
| 検索鍵から「+lcd」を除きましょう (画素不良と言えば、液晶以外の記事は 少ないはずですから)。 Usenet で意見を訊きたい人は、comp.sys.laptops などのアクティブ グループへ。 ときどき不良画素を気にする人に対して「気にするな、馴れるから」とか 「DELL ならクーリングオフ ピリオドが長いから」とかアドバイスしている人がいます。 思うに、人を納得させようと思うなら、データや第三者の引用くらい出すのを 当たり前と考えては？無用な応酬も減るし。 | ||
|
| AltaVista | ||
| 指摘されたページをいくつか見てみました。 ネットが込んでいるせいか、たくさんは見れていません。 今のところ、アップルその他のメーカが、日本のメーカが日本の消費者 に対して行っている説明と同じ説明を、米国の消費者向けにも用意して いることは概ね納得いきました。 続きは明日見て検討します。 | ||
|
| メーカが馬鹿なわけない | ||
| とは言え、馬鹿でないメーカに消費者が馬鹿にされていいわけでもなし。 画素不良があるのを承知で出荷するメーカーに対して、不良内容を具体的に明示して販売せよと要求するくらいはした方がいいと思いますし、メーカーにはそれを実現して欲しいです。 ＴＦＴ液晶搭載マシンが百万円近い値段で登場してきた ときには、製造技術の改善とともにもっと早い時期に無欠陥保証の販売が当たり前になると思っていたのですが、そんなことなかったわけで、たしかにメーカーは馬鹿ではなく、高額商品の無欠陥保証をするよりも売価を下げてＴＦＴ液晶市場の創出（規模の拡大）を優先した、という印象ですね。 それはそれでＴＦＴ液晶搭載セットの安価な提供に繋がり消費者の益になってきていることもわかるのですが、何度も言うように、製品を買ってくれる客に対する「売り方」というものがあるだろうし、そのためにメーカがかける手間やコストは、商売をする上で必須なことに思うんですよ。 消費者と言うのは、たとえば、タレントを起用したイメージ戦略的なＴＶや雑誌の広告の費用も製品を通して払っているわけです。はっきり言って個人的にはそんなものの金まで払って買いたくないことが多いわけですが、そうしたメーカの製品に魅力があって買うときはいたしかたありません。 それと比較すれば、画素不良を明示した販売に新たなコストが発生し、売価に反映させられるくらいは、わたしはさほど理不尽な出費には思いません。もちろん具体的なコストは両者で大きく異なるかもしれませんが、ようは相手の姿勢とそれに対するこちらの気分の問題です。馬鹿にされているかどうかというのは。 | ||
|
| LCD 選別 | ||
| 日本での所有者の絶対数が圧倒的に異なるとはいえ、たとえば DELL 社と 日本の某社の同数ユーザの中で不良画素についての苦情の多さが明らかに 異なることから、DELL 社と某社でパネルの選別基準が大きく異なる可能性が 考えられます。なぜなら、液晶生産 (液晶パネルの組み立てではない) は 世界でわずかな社がおこなっており、PC メーカはそれらから購入して 自社製品に導入しているからです。 | ||
|
| 申し訳ない | ||
| ＞おそらくＳ社の製品も、日本向けとアメリカ向けでは品質が異なる可能性が高いですね。 という発言をしてますね。 これは勇み足の憶測発言でした。申し訳ない。 誤解されているようですが、私はＴＦＴ問題に関して消費者側の意見に１００％加担してはいませんよ。 個人的には私はドットかけがあっても気にしていませんし。 ただ、この問題を訴える消費者が多いから興味があるのです。 議論は客観的なデータがあるのが望ましいですが、それが客観的かどうかを判断するのは人間ですね。 批判は甘んじて受けさせていただきます。 | ||
|
| 嘘吐き | ||
| 「欧米では画素不良はありません」「欧米人は画素不良を許しません」 というウソを最初に書いた人が別ハンドルでここに残ってるのか否かは 今となってはわかりませんが、これらのウソが改めて暴かれただけでも 収穫でしょう。 かように、画素不良にうるさい人の中には、平気でうそをつく「人もいる」 ということです。 | ||
|
| ＰＣメーカへ | ||
| ＞完全な客観的議論が可能だなんてことはあり得ないことはおわかりでしょう？ だったら自分は平気で憶測しながら、他人のを事実かどうかわかりませんね なんて平気で言うなよ。 きみは荒らしかい？ | ||
|
| 例のごとくそうです | ||
| ＞＞おそらくＳ社の製品も、日本向けとアメリカ向けでは品質が異なる可能性が高いですね。 ＞ ＞こんなこという人に言われたくないよな。 まったく。何が「客観的」だと言いたくなります。LCDに懲りずに平気で憶測する人が他人に対しては「不当な」客観性を要求する。 確かにたとえ日本の新聞であってもその記事が真実だとは思わないですが、じゃあ何も信じないのかと言えば、それをすればウェブ上の文書を引用して議論する意味がなくなる。そのくせ、「日本とアメリカでは液晶をえり分けてる可能性が高い」という憶測。それともこれはウェブの記事より信頼性のあると考えるもの、ロイターかＡ（Ｆ）Ｐの記事からでしょうか。 | ||
|
| ？ | ||
| 私にはなんのことやらわかりませんが、何も間違ったことは言ってないと確信しています。 企業側の情報が得られないこと、企業が消費者より情報を持っていることは事実でしょう。 日米間で商品が異なることも事実だし、製品品質が同じであるという確証があるのでしょうか？ また、私はＬＣＤを作っているメーカには居ますが、直接の関わりもないし一消費者の立場で発言していると、以前申し上げたと思いますよ？ 完全な客観的議論が可能だなんてことはあり得ないことはおわかりでしょう？ | ||
|
| PCメーカの人 | ||
| この人の言い方にはいつも逃げがあって、意識・無意識のうちにはぐらかしています。そのハンドル自体もどうにかならないかと思います。 たとえば、PCメーカならLCDを作っているとの間違った憶測(実際は世界で数社しかない)を出したことがありますが、そのハンドルでなぜそういった憶測を書くのでしょう。あとで、「部署が違うので、憶測でした」と断るのは簡単です。最初にかいとけばいかがですか。 | ||
|
| そうだね。 | ||
| ＞おそらくＳ社の製品も、日本向けとアメリカ向けでは品質が異なる可能性が高いですね。 こんなこという人に言われたくないよな。 | ||
|
| ... | ||
| ＞未だそれが客観的事実とは断定できない そんなこと言ったら、あなたのを含めて他の人のもすべてあてはまり、ここで議論することで客観的なものは、日本に関することですら何一つ得られないことになる。指摘されたことに対して憤懣があるのか、往生際が悪いというか、辟易してきました。 | ||
|
| Re: さて | ||
| 一言だけありますが、M****さんのおっしゃることが事実であるとしても、未だそれが客観的事実とは断定できないことは自覚する必要があると思います。 というのは、我々消費者がアクセスできる情報には限界があるからです。 決定的に欠けているのは、企業情報です。 例えば、日本とアメリカで同程度に客からのクレームがあったとしても、それだから日本とアメリカは変わらないとは即断定できません。 なぜならば、そのような断定が可能なのは、企業側が出荷している製品が日米間で格差がないという仮定が必要になるからです。 このような仮定は自明のこととは思えません。 我々は企業情報にアクセスすることはできないので、そのような仮定を受け入れるだけの情報は持ち合わせていないのです。 何かを判断するには、それを左右するパラメータを全て把握する必要がありますが、それを全て手に入れることは不可能で、必ず自明でない仮定をする必要があることは忘れてはいけない。 この仮定の妥当性に疑問が生じうるのはもちろんのことです。 というわけで、結局ここでの議論は完全には客観的にはできない性質のものと思わざるを得ません。 | ||
|
| さて | ||
| http://www.altavista.com/cgi-bin/query?q=%2Blcd+%2B%22bad+pixels%22&kl=XX&pg=q&Translate=on&search.x=28&search.y=7 これで欧米販売製品にも画素不良があり、平気で免責をのたまわってることは日本と同じであることが「改めて」ハッキリしましたが。 欧米人がどう思っているかは、下に書いたように拙が自分で訊いたことがありますが、これも論点のひとつになると思うので、自分で訊いてみたい人は Usenet などで試しましょう。 | ||
|
| Re: 申し訳ないですが | ||
| dead pixelsという言葉は、検索結果を閲覧するうちに見かけましたね。 AltavistaはEasy searchからはアクセスできないようですが、仰るとおりの検索を行って、調べてみたいと思います。 アドバイスありがとうございました。 | ||
|
| Re: いえ | ||
| 先鋭化の話は、誰かが言ったことではなく、独立に私が書いていることです。 おわかりいただけますか？ 最初は私は、外国に比べて日本の市場で特異なのは消費者ではなくメーカ側と思っていました。 しかし、今や消費者側が特異かも知れないという疑いも捨てることはできないと思っています。 改善するとすれば、それは特異な部分です。 メーカ側が特異でおかしいところがあればメーカ側が、消費者側が特異でおかしいのであれば消費者が変わるべきです。 特異か特異でないかは、グローバルな視点、つまり全世界的な比較でもってしか決められないと思います。 | ||
|
| 申し訳ないですが | ||
| あなたの鍵語の選択がそもそも検索に適していなく、日本人的です。 AltaVista で「+lcd +"bad pixels"」で検索しましょう。 dead/stuck pixels についての記事が多く引っ掛かります。 | ||
|
| Re: いえ | ||
| 私の言いたいのは、外国にも同じ様な問題はあるにも関わらず、日本人だけが解決を強硬に求める態度のことです。 これを先鋭化と表現しました。 日本人だけが強硬なのだとしたら、企業側がそれを受け入れる理由は少ないと思います。 | ||
|
| Re: 検索 | ||
| 方法としては、 http://www.aist.go.jp/NIBH/~honda/EasySEARCH/ のEnglishのページから、LCD defectをキーワードとして検索をし、 関係ありそうなページを閲覧していっただけです。 ただし、Altavistaが見れなかったのですが。 ドット欠陥の基準については、リンク切れも含めて２，３件の情報があったと思いますが、ユーザの声を記述したページはほとんどひっかかりませんでした。 唯一目に留まったのは、Ｓ社のヴィデオレコーダの液晶に関する不満でした。 しかし、こういった方法で見つからないからと言って、そのような声は少ないとはとても断定できません。 見つける方が難しい情報であることは分かり切っていますので。 ないという結論は導きやすく、あるという結論を導く方が難しいということは明らかです。 これは米人に直接聞いた場合でも同じでしょう。 事情通でもなければ、そのようなことに関心を持っている人の方が少ないと思われるので、M****さんの意見を否定する結論の方が得られやすいはずです。 | ||
|
| いえ | ||
| > ただ、嘘つきというのは納得しませんが。 あなたのように「欧米人なら許さないのではないか」ではなく、 「欧米人なら許しませんよ」と書いた者(本当にログを読んでいないのですね) は、嘘吐き以外の何ものでもないです。このようなニセ情報の流布を ウソつきといいます。 > 外国に比べて日本の消費者の方がＴＦＴ問題に関して先鋭化している > のが事実であれば 何度も指摘するように、それがあなたのいけないところですね。 拙が言ったのは、欧米なら云々というウソの指摘です。 日本人がより先鋭化しているなどとはどこで言っているのでしょうか。 もっとも、このような特異的掲示板は日本のここでしか見受けていないですが、今のところ。 | ||
|
| Re: 人の発言を | ||
| とりあえず私の発言に関しては、何かを断定したつもりはないし、 現実の認識として誤っている可能性は認めています。 これでご理解いただけますか？ | ||
|
| 検索 | ||
| > これは大丈夫です。英語を書いたり読んだりすることは日常業務でやっております。 では、あなたがどうやって検索に失敗したのかわかりかねます。 あなたの検索手順を具体的に教えてください。 | ||
|
| それから、 | ||
| M****さんには指摘をしていただき感謝しております。 ただ、嘘つきというのは納得しませんが。 もし、他に参考になる事項があるならば、お教え下さい。 外国に比べて日本の消費者の方がＴＦＴ問題に関して先鋭化している のが事実であれば、たぶんこの問題はどうもならないと思えるので、 外国の状況を知ることは重要だと思っています。 | ||
|
