VIA133系のマザーは… 壊道 2000/09/02 00:38:46 ├VIA133系のマザーは、ベンチマークでの値が... いんてる 2000/09/02 01:37:57 ├同じ、マザーボード使ってます（＾＾ 来栖川沙也加（仮） 2000/09/02 01:40:33 └お二人様、回答ありがとうございます。 壊道 2000/09/03 03:08:16 └VIAマザーは、最近安くなってお買い得になっ... World 2000/09/03 13:09:27
| VIA133系のマザーは… [返事を書く] | ||
| はじめまして。ここはよく参考にさせて頂いております。 私はCel566（16週ものと19週もの）+AX63Proを使用して おりますが、思ったようにオーバークロックの成果があがり ません。（冷却、下駄等は一応気を使っております。） 二つともFSB95どまりです。 ここでの成功報告結果にはBX系のマザーが多いようですが、 VIA系のマザーで成功されておられる方はおられませんか？ もしくはVIA系のマザーはオーバークロックに向かない等の 理由があるのでしょうか。 あるいは、私の「引き」が弱いだけ？ 長文スイマセン。 | ||
|
|
★ Re: VIA133系のマザーは… [返事を書く] | ||
| VIA133系のマザーは、ベンチマークでの値がＢＸに比べて劣りますが、 クロックアップ性能は悪くありませんよ。 私はP3V/4Xで115MHzまで行きました。＜566 ただAX63PROとのことなので、これは私も昔使っていましたが、非常に当たりはずれの大きいボードですね。当たればかなりＢＸに近いパフォーマンスを発揮しますが、はずれるとかなりショボイです。 メモリの通りも結構シビアですしね。 Vcoreとかはいくつまで上げてますか？ | ||
|
|
★ Re: VIA133系のマザーは… [返事を書く] | ||
| 同じ、マザーボード使ってます（＾＾ はじめまして、来栖川沙也加（仮）と申します。 私もAX63Proを使用していますが、成果はそれなりに上がってます。 最近、友人から P3-600Eを譲って貰ったのですが、オーバークロック の結果は、友人のマザーボード（型名失念）とほぼ同じ結果が得られて おりますので、特にマザーが向かないとは思いません。 現在、1.65Vのままで800MHz常用しています。 あと、Celeronですが、A-Open の下駄で、533A（MALAY SL46S）を800MHz動作させてました。他にも旧Celeronで、266＠460MHz動作とか 333＠600MHzとか、成功していますので壊道さんもがんばってみてくだ さい。 BX系マザーとの比較は、私がBX系でオーバークロックできるマザーを 持っていないので、わかりません。ごめんなさいm(_ _)m ではでは(^^)/~~~ | ||
|
|
★ Re: VIA133系のマザーは… [返事を書く] | ||
| お二人様、回答ありがとうございます。 本日、ＢＨ-6を使い実験すると、あっさりFSB100通りました。 恐るべき枯れマザー。 うーんマザーの「引き」が弱かったのか…。 というわけで、BXマザーに寝返ります（笑）。 | ||
|
|
★ Re: お二人様、回答ありがとうございます。 [返事を書く] | ||
| VIAマザーは、最近安くなってお買い得になったVCSDRAMが 使えるので実質的な性能差は、気にする程無いです。 しかし、VIAマザーよりBXマザーの方が安定しているって 言うのは、ある意味では当たってますね。 それは、VIAの製造品質にかなりばらつきが有る事が原因の ように思います。 と言う訳で、品質に定評の有るメーカーのマザーを買う事と メモリにVCSDRAMを使う事で、かなり良い感じになるでしょう。 # Coppermineを使う場合は、BXとかVIAとか以前の気もします。 | ||
|