[新しく発言をつくる] [EXIT] [FW-6280BXDR/155ユーザー情報交換BBS]
またも修理に行った6280

  またも修理に行った6280 しんいち 2000/09/06 21:13:39 
  私も一度はPDVIAに手を出しました。 RinRin 2000/09/08 02:35:23 
   └有り難うございました。参考にしたいとおも... しんいち 2000/09/09 20:09:08 

またも修理に行った6280 [返事を書く]
ボードの不具合でまた修理に戻ってしまった。
ちまたにどうやら同様のボードが出た様です。
サポートから相談を受けました。
RIO/PDVIAってそんなに良いのですか?

しんいち 2000/09/06 21:13:39

Re: またも修理に行った6280 [返事を書く]
私も一度はPDVIAに手を出しました。
今は赤マザーに戻って来ましたが。
その経験から書かせていただきます。
PDVIAに限らず、VIAチップセットのM/Bは、パフォーマンス良くないです。
P3-600Eを133MHz*6の800MHzで使った場合、PDVIAの方が1割以上、場合によっては2割近くメモリアクセスが遅かったです。
また、OSインストール直後はAGPやUSB周りでトラブルがあり、解決するまでかなり手間がかかりました。
ただ、設定さえちゃんと出来れば、安定性は良いです。
パフォーマンスよりも安定性を優先するなら、良いかもしれません。
また、133MHz以上のクロック設定を持ってはいますが、実際は使えませんでした。
オーバークロック設定で起動するときに、CPU IDか何かをチェックして、ガードがかかっている様な感じでした。
P3-600EをFSB133で使った場合、BIOSで133MHzにすると全く起動できませんが、M/Bのジャンパで133MHzに設定すると起動しました。
CPU自体は、FW-6280BXDRやIwillのDBD100ではFSB133MHz以上で問題なく動作していた物なので、BIOSで何らかのガードをかけているとしか思えません。
ただ、同じVIAチップセットのDUAL M/Bである、TYANのTiger133の方が、PDVIAよりも若干パフォーマンスが良いように聞きました。また、インストール時のトラブルもPDVIAより少ない様です。
と、言うわけで、VIAチップセットのDUAL M/Bを検討されるのでしたら、PDVIAよりもTiger133をお勧めします。
RinRin 2000/09/08 02:35:23

Re: 私も一度はPDVIAに手を出しました。 [返事を書く]
有り難うございました。参考にしたいとおもいます。
しんいち 2000/09/09 20:09:08

[
FW-6280BXDR/155ユーザー情報交換BBS] [EXIT]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。