[新しく発言をつくる] [EXIT] [「新」・ＣＢ無線・パーソナル無線・アマチュア無線・各種無線機改造情報・その他雑談掲示板]
八木とＧＰはどっちがいいの？？
　　八木とＧＰはどっちがいいの？？ PQ-1300 2004/09/16 08:01:42 
　　├素人お答えでもうしわけないんだけど、アン... 名無し 2004/09/16 08:38:57 
　　│└間違い間違い、送料じゃなくて総量ね。 名無し 2004/09/16 08:39:55 
　　│　└そうそう ロイス 2004/09/16 10:38:06 
　　│　　└名無しさん、ロイスさんお返事ありがとうご... PQ-1300 2004/09/16 12:26:25 
　　└八木もGPも利得の表示はあまり当てにならな... JA8北海道 2004/09/18 08:29:45 
　　　└JA8北海道さん、ご教授ありがとうございます... PQ-1300 2004/09/21 19:38:22
八木とＧＰはどっちがいいの？？ [返事を書く]
　素人質問かと思いますが、前の書き込みに八木アンテナについて色々
書いてありましたので教えてください。
　ＧＰで22段や23段で17dbi利得があるものと八木で同じくらいの利得が
あるものではどちらが飛ぶんでしょうか？同じ利得でも八木の方がいいのかな？
　お恥ずかしい質問かと思いますがご教授願います。
PQ-1300 2004/09/16 08:01:42



★ Re: 八木とＧＰはどっちがいいの？？ [返事を書く]
素人お答えでもうしわけないんだけど、アンテナから放射されるエネルギーの送料は、八木でもＧＰでも同じです。送信機のパワーから伝送損失（ケーブルやコネクタの）を引いたものですが、それではどうして利得を得ているか？八木の場合、構造上、ダイポールに反射器や導波器をつけて一方向にエネルギーを引っ張ることによって利得を得ています。じゃぁ、多段ＧＰはどうやっているのか？それは水平面に対する一方向ではなく、垂直面にたいして放射パターンを絞ることによって利得を得ている訳です。わかりずらいかもしれませんが、上方から斜め上にでていたエネルギーをなるべく横方向につぶす感じでビームを絞ることによって利得を得ているので、例えば、ＧＰが揺れるとビームパターンがずれるのでＱＳＢが起きるわけです。
それではどちらが良いかというと用途によります。多数の局と一度に交信する方はＧＰが有利ですし、遠くの局を狙うなら、混信をさけるためや雑音を減らすために八木が有利ですが、指向性が出るためアンテナを回す必要があります。
　利得が同じなら、飛ぶ距離は理論的には同じでしょうが、受信ということを考えると八木のほうが有利になるのは上記の理由によります。
　私のお勧めは、利得の少ないＧＰと八木の組み合わせかな？
名無し 2004/09/16 08:38:57



★ Re: 素人お答えでもうしわけないんだけど、アン... [返事を書く]
間違い間違い、送料じゃなくて総量ね。
名無し 2004/09/16 08:39:55



★ Re: 間違い間違い、送料じゃなくて総量ね。 [返事を書く]
そうそう
ヤギとGPの組み合わせがベストですね
切り替えると飛びがまったく違うので面白いですよ
20年前何エレか忘れましたがブーム長2mほどの物のスタックとコメットだったかのコーリニアRX7だったかなー？を使ってました
GPで聞こえない所でもヤギなら楽々でした
ロイス 2004/09/16 10:38:06



★ Re: そうそう [返事を書く]
　名無しさん、ロイスさんお返事ありがとうございます。
　結果として、利得が同じなら指向性があるかないかということですよね。
実際の使用には混信等があるので避ける場合に八木、そうでなければＧＰでも
よいととのことなので、とりあえずＧＰを買おうかと思います。八木は追々考
えようと思います。レスを見ると探すの大変そうですね。
PQ-1300 2004/09/16 12:26:25



★ Re: 八木とＧＰはどっちがいいの？？ [返事を書く]
八木もGPも利得の表示はあまり当てにならない物が多いですね。
GPで10dB以上というのがありますけど、実際にはそこまでなかったり・・・・。
こちらで八木の自作をしていますが、18エレで12-3dB取れればいい所です。
シミュレーションで見ていますがほぼこの通りに性能が出ます。
飛びは相手によっても変わりますので、偏波面が変わってもよく入るループ系はUHF帯ではお勧めです。
QSBも少なく途切れにくいQSOができますよ。
これから18エレスタックを作って20mほどに上げますので、
GPとの比較を書き込みしますね。
JA8北海道 2004/09/18 08:29:45



★ Re: 八木もGPも利得の表示はあまり当てにならな... [返事を書く]
JA8北海道さん、ご教授ありがとうございます。

>利得の表示はあまり当てにならない
と、言うことは同じ利得表示でもやはり八木に軍配が上がるのでしょうか。純粋に到達距離として考えた場合は、八木・ＧＰどちらがいいのかいまだに悩んでいます。ループ系の八木も探しているのですがなかなかないですね〜。ＧＰは数ありますが、利得の高い23段ものを購入しようかと思ったら売り切れですし、JA8北海道さんのように自作が出来れば苦労しなくてすむのですが・・・。
　八木・ＧＰの比較を書き込みしていただけるということで、貴重なレポートお待ちしています。
PQ-1300 2004/09/21 19:38:22
[「新」・ＣＢ無線・パーソナル無線・アマチュア無線・各種無線機改造情報・その他雑談掲示板] [EXIT]
新規発言を反映させるにはブラウザの更新ボタンを押してください。